Sorry, this entry is only available in Magyar.

„Eléggé rasszista volt a Fox News nézői számára, de nem annyira, hogy a New York Times felfigyeljen rá” – így jellemezte a Nation tudósítója a Ketanji Brown Jackson bírót ért republikánus támadást annak szenátusi meghallgatásán.
Elterjedtek mostanában a rasszista beszédnek olyan árnyalt formái, amelyeket a beavatottak könnyen tudnak azonosítani, de a kívülállóknak nem szúrnak szemet. Ilyenek a „globalista”, „kozmopolita”, „nemzetközi bankár” és egyéb eufemisztikus körülírások a zsidók megnevezésére, amelyek azt jelzik, hogy ezek a személyek kívül állnak a nemzeti identitáson. Ez a szóhasználat különösen gyakorivá vált azóta, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát.
A jobboldali média egy olyan képet fest fel, amelyen az egyik oldalon a keresztény fehér megváltóként feltüntetett Putyin áll, a másikon pedig a köztudottan zsidó „globalista” Zelenszkij, aki nemcsak a saját országát, hanem az egész nyugati civilizációt veszélyezteti. Wendy Rogers arizonai szenátor nemrégiben Zelenszkijt Soros és Clintonék „globalista kesztyűbábjának” nevezte. Leszögezte, az ukrán elnök a globalista bankárok oldalán áll, akiknek „istentelensége és degeneráltsága az arcukra van írva”.
Erre ráduplázva célozgatott még a Rotschild-családra, akik a modern antiszemiták zsidó világösszeesküvés-elméleteinek ikonikus célpontjai. Úgy zsidózott, hogy ki se mondta a „zsidó” szót.
A Putyin-párti Douglas MacGregor – akit Trump németországi nagykövetté nevezett ki – Tucker Carlson műsorában ezt mondta: „óriási problémáink vannak az úgynevezett elittel. Sokan közülük gazdagok, nagyon gazdagok. Ők nem kapcsolódnak az országhoz, semmi sem tartja meg őket a szülőföldjükön, ők azok, akiket az oroszok – sok-sok  évvel ezelőtt – ‘gyökértelen kozmopolitáknak’ neveztek.” Carlson, akitől szintén gyakran hallani antiszemita szólamokat, egyetértően bólogatott.
Hogy világos legyen, „az oroszok” a zsidókat nevezték „gyökértelen kozmopolitáknak”, azért, hogy a Sztálin által a második világháború után elrendelt gyilkosságokat igazolják.
Candace Owens, a szélsőjobboldali provokátor, aki mentegetni szokta a nácikat, mondván, Hitler „csak naggyá akarta tenni Németországot”, és a problémák a globalizációval kezdődtek, a Putyin-féle hazugságot ismételgeti arról, hogy Ukrajna 1989 óta egy „nem létező ország”.

Újabban Owens arról posztolt, hogy Zelenszkij „összejátszik a globalistákkal a saját népe érdekei ellen”. Tehát egy antiszemita szólamot használva Zelenszkijt vádolja meg azal, hogy együttműködik a zsidókkal.
A „globalista” szó nagyon gyakori volt Trump elnöksége idején, amikor Owens karrierje felívelőben volt. Trump magát Joe Bident vádolta azzal, hogy a „globalisták szolgája”. Steven Bannon Breitbart Newsának a címlapján egyszer Gary Cohnnak, a Fehér Ház gazdasági tanácsadójának a neve két glóbusz keretében jelent meg. A szélsőjobb provokátor, Anne Coulter nemrégiben felsorolta Amerika globalistáit – mind zsidó volt.
Röviden: Ukrajna zsidó elnöke lett az úgynevezett nemzetközi globalista összeesküvés címlapfigurája, sokszor Sorossal együtt, aki a Rotschildok után a fő bábjátékossá lépett elő, ő irányítja az antiszemiták képzeletében a zsidó világösszeesküvést.
Végül, mindennek a tetejébe: Lara Logan a Fox Nationban megjelent cikkében a múlt héten azt állította, hogy Charles Darwint a Rotschildok „bérelték fel bizonyos elméletek” kidolgozására. Ezután nem lephet meg senkit sem, hogy Logan azt is állítja, hogy Zelenszkij a CIA kesztűsbábja, a háborút pedig „rettenetes emberek robbantották ki, akik szolgaságba akarnak bennünket taszítani… mindannyian Auschwitz kapujában ülünk”. Putyin pedig „már tizenöt éve figyelmeztet bennünket, hogy a globalisták át akarják venni a világuralmat”.
A Forward és az AJC helyesen írják: „A kapcsolat a globalisták és a zsidók között az a régi antiszemita szemét, amely szerint a zsidók semmilyen államnak nem lojális polgárai”. Hitler a zsidókat „nemzetközi elemeknek” nevezte, akik bárhol a világon intézhetik az üzleti ügyeiket, és akik aláaknázzák „az embereknek az anyaföldhöz, a hazához fűződő kötelékeit”.
Azok az emberek, akik Zelenszkijről ezeket a rágalmakat terjesztik, nem jelentéktelen, elszigetelt figurák. Arizona kormányzója, Doug Ducey már eddig 500 ezer dollárral támogatta Rogerst. Owens és Carlson közismert médiaszereplők milliós követőtáborral. Carlsoné a legnépszerűbb kábel hírcsatorna. Owensnek rendszeres showműsora van Ben Shapiro Daily Wire-én.
A sorba becsatlakoznak a külföldi kormányzatok is. Yigit Bulut, Erdogan török elnök régi segítőtársa például ezt írta nemrégiben: „beszéljünk arról a tényről, hogy a Soros és Izrael által támogatott Zelenszkij a saját népét vezeti a halálba”. Az iráni kormányzat Zelenszkijt „a hedonista iskola zsidó követőjének” nevezte, aki Jeffrey Epstein, Soros György és más „gazdag zsidó” befolyása alatt áll.
Talán az amerikai zsidóknak könnyebb szembesülni az antiszemitizmussal, ha az Iránból jön és a gazdag zsidókra irányul. De a nyelvezet és a szándékolt célpont  ugyanaz, mintha az amerikai jobboldalról jönne, csak még sokkal szélesebb körű és veszélyesebb.
És mi a helyzet a baloldalon? Egy kicsit más. A szélsőbal antikapitalista és antiglobalista retorikája néha átcsúszik antiszemitizmusba, az jut eszünkbe, ahogyan Jeremy Corbin támogatja a mural of Jewish bankers-t, de ez is inkább a zsidó nevekre fókuszál, mint a „keresztény” értékekre.A szélsőjobb nacionalista vonulatánál egészen más a helyzet, ahogy képviselőik megnyilvánulásaiból világosan kiderül.
Fűti-e Candace Owens és a többi hasonló megszólaló a zsidók elleni gyűlöletet? Nehéz mást gondolni azok után, hogy évek óta emlegetik együtt a „globalizmus”-t a zsidókkal, Zelenszkijt pedig nemzete „globalista” árulójaként és a keresztény értékek ellenségeként tüntetik fel.
De még ha fel is tételezzük, hogy Owens mindezt nem érti, és csak felkapott szólamokat szajkóz a hírért és a pénzért, ez is teljesen érdektelen. A nyelvezet maga ébreszti fel és fokozza a zsidók elleni gyűlöletet a szócsőt működtető személy szándékától függetlenül.
Az amerikai bűnbakkeresés nacionalista, antiszemita narratívája elérte a külügyek területét is. Az egész világképet befolyásolni tudja, ha egy jövőbeli republikánus elnökjelölt is magáévá teszi ezt a narratívát.
Ennek kell most a központjában állnia minden Amerikáról és az antiszemitizmusról szóló gondolkodásnak. Aki ezt figyelmen kívül hagyja, fokozza a veszélyt.